Kas 5G on ohutu? Mida peate teadma

2019. aasta lõpuks peaks 5G tehnoloogia kasutusele võtma. Tehnikahuvilised, föderaalne sidekomisjon (FCC) ja telekommunikatsiooniettevõtted reklaamivad 5G-d kõige paremini pärast viilutatud leiba, kuna see parandab märkimisväärselt traadita sidet. Mõned eksperdid väidavad isegi, et see ergutab innovatsiooni ja töökohtade loomist. Need entusiastid ei räägi siiski 5G ohutusest.


Oleme juba varem rääkinud WiFi ohutusest, kuid 5G puhul on mured veidi erinevad ja paljud väidaksid palju suuremana.

Mis on 5G?

5G tähistab mobiiltelefonide viiendat põlvkonda. Umbes iga kümne aasta tagant annab järgmise põlvkonna mobiilsidevõrkude liit välja uued traadita side standardid. Neid standardeid ajakohastatakse osaliselt vastavalt tarbijate nõudmistele.


Kui mobiiltelefonid leiutati 30+ aastat tagasi, olid need analoogsignaalid (1G), kuid seejärel lülitati need järgmise põlvkonnaga (2G) digitaalseks. Digitaalsete põlvkondade edenedes muutusid mobiiltelefoni signaalid üha kiiremaks teabe edastamiseks.

Näiteks 4G-mobiiltelefonid (mis on enamikul inimestel praegu olemas) on andmevoog, mis on 2 gigahertsine ja suudab edastada 10 megabitti teavet, mis on video voogesituse jaoks piisav.

Kuid sagedusel, mida 4G praegu hõivab (2 gigahertsi), ei ole piisavalt ruumi kõigi andmete ülekandmiseks. Iga põlvkonna sagedus on suurenenud, et võimaldada rohkem andmeedastust.

Mobiiltelefon, mis on 5G, kasutab seevastu millimeetri laineid ja on kuni 90 gigahertsi (pidage meeles, et 4G on võrdluses 2 gigahertsi). Need mobiiltelefonid sisaldavad ka midagi uut nimega MIMO.




MIMO tähistab mitu sisse, mitu välja, mis tähendab, et pole ainult ühte andmevoogu, vaid mitut andmevoogu. Nagu uue tehnoloogia puhul juhtub, on 5G eksponentsiaalselt kiirem ja keerukam kui 4G.

5G plussid ja miinused

5G eelised on ilmsed. Kiirem telefon (või muud seadmed) tähendab potentsiaalselt võimalust saata ja vastu võtta eksponentsiaalselt rohkem teavet. see on ka reageerivam, vähendades viivitusaega (lingi koputamise ja lehe laadimise vahel) millisekundini.

5G toetab ka rohkem ühendusi. See tähendab, et telefonide, sülearvutite ja tahvelarvutite välistel objektidel võib olla Interneti-ühendus … ahjud, külmikud, lukud, nimetate seda. Eesmärk on muuta elu lihtsamaks, luues selle omavahel ühendatud objektide veebi (asjade Internet - IoT), mis suudavad omavahel suhelda ja mida saab kaugjuhtida. See kõlab enamikule meist hästi!

5G-sidel on siiski tõsiseid varjukülgi:


  • Vähendatud katvus / suurenenud rakutornid- Kuna iga põlvkonna leviala on vähenenud, on see tingitud sellest, et objektid neelavad kõrgemaid sagedusi kergemini ja ei läbi ka seinu. Nii et iga põlvkonnaga on sama ala katmiseks vaja rohkem torne. 5G-ga ei saa torne rohkem, kuid on väikeseid rakke (nagu antennid), mis paigaldatakse katustele, valgustuspostidele ja mujale kogukonna ümber.
  • Vähendatud küberturvalisus- Kuna iga traadita tehnoloogia jääb 5G katuse alla, võib see mõjutada küberturvalisust. Kuna võrgus on üha rohkem objekte, on suurem tõenäosus teabe rikkumiseks. (Siit saate teada, kuidas oma küberturvalisust parandada.)
  • Privaatsus- Torni asukohtade muutumise tõttu on palju lihtsam oma asukohta täpselt kindlaks teha. Näiteks kui teie telefon ühendatakse torniga, mis teenib 1 miili ruumi, olete tõenäoliselt selles ruumis. Asukoha väljalülitamine ei aita.
  • Tervis- Peamine mure (ja see, millest me selles postituses räägime) on potentsiaalsed terviseprobleemid. 5G võrgu kasutuselevõtt toob endaga kaasa eksponentsiaalselt suurenenud elektromagnetväljadega kokkupuute.

Mis on elektromagnetväljad?

Elektromagnetväljad (EMF), tuntud ka kui elektromagnetkiirgus, koosnevad elektriväljas asuvatest footonitest ja magnetväljast, mis kulgevad üksteisega risti. Need väljad liiguvad koos nähtamatu lainekuju kujul. EMF-e on kahte vormi:

  • Madalsageduslik EMF-kiirgus.Selle mitteioniseeriva kiirguse sagedused on madalamad kui nähtaval valgusel. Näidetena võib tuua mikrolaineahjudest, arvutitest, nähtavast valgusest, nutiarvestitest, WiFi-st, mobiiltelefonidest, Bluetoothist, elektriliinidest ja MRI-dest saadud elektromagnetväljad.
  • Kõrgsageduslik EMF-kiirgus.Need sagedused on ioniseeriv kiirgus ja on kõrgem sagedus kui nähtav valgus. Näited hõlmavad ultraviolettkiirgust (UV), röntgenikiirgust ja gammakiirgust.

5G-tehnoloogiast saadud elektromagnetvälju (tuntud ka kui raadiosageduslikku kiirgust) peetakse mitteioniseerivaks, ehkki palju kõrgemal sagedusel kui eelmised põlvkonnad.

Kas elektromagnetväljad on kahjulikud?

on laialt teada, et inimkeha on keeruline elektromagnetiline süsteem. Närvisüsteem, vereringesüsteem ja isegi mitokondrid töötavad elektriimpulssidel.

Maal ja päikesesüsteemil on ka looduslikud elektromagnetväljad. Näiteks on Maal oma magnetväli, mistõttu saame põhjapooluse leidmiseks kompassi kasutada. Päike on ka looduslik elektromagnetväljade (nähtav valgus ja UV-kiirgus) allikas. Ilmselt elame nende EMF-i allikatega hästi ja areneme hästi.


Probleem tuleneb inimese loodud elektromagnetväljadest. Keha elektromagnetilised signaalid on inimese loodud EMF-idega võrreldes väga nõrgad. Kuna need sagedused on nii tugevad, väidavad mõned eksperdid, et need võivad häirida keha sees olevaid elektromagnetilisi süsteeme. WiFi-ühenduse, mobiiltelefonide kasutamise ja muu elektromagnetväljaga kokkupuute korral pole harvad juhud, kui inimesed puutuvad inimese loodud elektromagnetväljadega kokku 24 tundi ööpäevas, nii et see küsimus väärib täiendavaid uuringuid.

kas pole mitteioniseeriv kiirgus Okei?

On palju inimesi, kes väidavad, et kuna mobiiltelefonide, Wi-Fi ja muude sarnaste allikate signaalid ei ole ioniseerivad, on need ohutud.

Kuid tõendite puudumine kahju kohta ei tähenda, et kahju ei oleks, see tähendab lihtsalt seda, et me ei tea veel. Me ei ole mitteioniseerivat kiirgust uurinud nii, nagu meil on ioniseerivat kiirgust. Minu teada pole ka selgeid uuringuid ega tõendeid mitteioniseeriva kiirguse ohutuse kohta.

Mida me teame, on see, et ioniseeriva kiirgusega (röntgenkiirgusega) on mõõdetav kahju, mistõttu pole mõistlik arvata, et ioniseerimata kiirgus võib kahjustada, eriti seetõttu, et iga mobiiltelefonipõlvkond hüppab meid ioniseerivale kiirgusele lähemale tasemed. Tegelikult on 5G tehnoloogia üks kolmandik ioniseeriva kiirguse saavutamise viisist.

Häda 5G-ga

Kuigi 5G tehnoloogia ületab 4G sagedust 45 korda, ei tea me tegelikult, mida see meie tervisele tähendab. Tehnoloogia areneb nii kiiresti, et meil on vaevalt aega selle mõjusid märgata.

Mul polnud enne ülikooli õppimist mobiiltelefoni ja kindlasti polnud mul ühtegi tahvelarvutit ega nutitelefoni. Ühe põlvkonna jooksul näeme täielikku muutust elektrikeskkonnas, kus elame ja kus oma lapsi kasvatame. Lapsed, imikud ja sündimata on oma suurusest lähtudes kõige suuremas ohus. Kehtivad EMF-i suunised põhinevad 6 jalga pikkusel mehel, mitte lastel ega imikutel!

EMF-i ekspert Daniel DeBaun selgitab selles podcasti-osas, kuidas EMF-i teadlikkus sarnaneb viisiga, kuidas me õppisime transrasvade tervisemõjude kohta. Uuringud, mis tõestasid transrasvade kahjulikkust, ilmusid 45 aastat tagasi, kuid alles paar aastat tagasi hakkas avalikkus sellest riskist täielikult aru saama ja ettevõtted hakkasid neid järk-järgult kaotama (ja alles pärast keeldu).

Mida teadus ütleb elektromagnetväljade kohta

Hoolimata asjaolust, et elektromagnetväljadega kokkupuute uuringud on alles lapsekingades, on terviseorganisatsioonid nagu Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) välja töötanud suunised selle kohta, kui palju elektromagnetväljadega kokkupuudet peetakse ohutuks.

Need juhised on paigas, kuna elektromagnetväljadega kokkupuute ohutuse pärast on muret. See, mida me teame kuni 4G elektromagnetväljade terviseriskidest, on piisavalt palju.

Aastal 2011 Lancetartikkel,Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur (IARC) jõudis järeldusele, et piiratud uuringute hulga tõttu klassifitseeritakse elektromagnetväljad 2.B klassi võimalikuks kantserogeeniks, mis on määratletud kui 'võimalik, et inimesele kantserogeenne'; kui inimeste kantserogeensuse kohta on “ piiratud tõendeid ja katseloomadel on vähem kui piisavalt tõendeid kantserogeensuse kohta. ”

IARC selgitab, et lühiajalised uuringud inimestel, kes kasutavad elektromagnetvälju kiirgavaid seadmeid, ei ole lõplikud (pange tähele, et pikaajaliseks kasutamiseks mõeldud uuringud on võimatud, kuna tehnoloogia on nii uus). Näriliste uuringutes, mis jälgivad loomi kogu elu, leiti, et traadita kiirgus põhjustab vähki või halvendab vähi prognoosi. Nendel loomadel täheldati täiendavaid aju ja vere-aju barjääri muutusi.

2017. aasta ülevaade näitab selgelt, et elektromagnetväljadega kokkupuude võib mõjutada inimeste tervist, põhjustades:

  • oksüdatiivne stress
  • muutused antioksüdantide tasemes
  • väsimus
  • peavalu
  • vähenenud õppimisvõime
  • kognitiivsed häired

Lisaks leiti 2014. aasta uuringus, et isegi väga madala sagedusega EMF-id põhjustavad DNA kahjustusi ja potentsiaalselt vähki.

Need uuringud teevad selgeks, et elektromagnetväljad võivad meie tervist ja keskkonda ohustada, kui mitte reaalselt, nii nagu oleme neid siiani kogenud.

Kuidas need tervisemured 5G-ga kasvavad

Tuginedes terviseprobleemidele, mida me juba näeme EMF-ide puhul, ja asjaolule, et 5G suurendab lihtsalt meie keha EMF-koormust, pole üllatav, et leidub tugeva murega tervishoiueksperte.

Biokeemia professori ja EMF-i tervisemõjude eksperdi dr Martin Palli kirjutatud kirja kohaselt on potentsiaalsed tervisemõjud järgmised:

  • pimedus
  • kuulmislangus või kurtus
  • meeste viljatuse suur tõus ja spermatosoidide arvu langus
  • närvisüsteemi probleemid
  • kilpnäärme talitlushäired
  • immuunsüsteemi talitlushäire, mis võib põhjustada autoimmuunsust
  • vere madal hapnikuga varustamine

Dr Pall selgitab jätkuvalt, et mõju taimedele, loomadele ja putukatele on sama tõsine kui mitte rohkem kui mõju inimestele.

Uuringud toetavad ka dr Palli muret. Riikliku teaduskomisjoni 2018. aasta koosolekul jõuti järeldusele, et rottidel oli mobiiltelefoni kiirguse ja vähi vahel selge seos. See oli ootamatu leid, mis tuli pärast seda, kui FDA ja American Cancer Society pidasid sama uuringut veenvaks.

Isegi poliitikud väljendavad muret 5G tehnoloogia tervise ja ohutuse pärast. 2019. aasta senati kaubandus-, teadus- ja transpordikomitee istungil seadis Connecticuti senaator Blumenthal kahtluse alla 5G ohutuse. Ta küsis 5G tööstuse esindajatelt, kui palju raha nad on eraldanud 5G bioloogiliste mõjude uurimiseks. Vastus oli: pole.

Senaator Blumenthal selgitas, et ameeriklased väärivad teadma 5G mõju tervisele ja me ei tohiks selle ohutuse kohta lihtsalt oletusi teha. Ta ütles ka, et tootmisharu kohustus on uurida oma toodete (antud juhul 5G) ohutust.

Eksponentsiaalne sageduse ja ekspositsiooni suurenemine

Nagu varem mainitud, ei ole mõned elektromagnetväljad (näiteks looduslikult maa ja päikese käes esinevad) kahjulikud. Kas teatud EMF on ohtlik, sõltub mõnest asjast:

  • Sagedus:Kõrgemad sagedused kannavad rohkem energiat (ja rohkem energiat tähendab ohtlikumat).
  • Võimsuse tihedus:Elektromagnetlainete keskmine energia antud piirkonnas või mahus.
  • Tugevus:Elektri- ja magnetvälja tugevus lainepikkuses (suurem tugevus tähendab ohtlikumat).
  • Kokkupuute kestus:Mida kauem me kokku puutume, seda rohkem kahju tekitatakse.

5G jaoks on kaks suurimat muret (palju) suurem sagedus ja eeldatav kokkupuute suurenemine enamiku inimeste jaoks. Nagu varem mainitud, töötab 5G sagedusega kuni 90 gigahertsi, samal ajal kui kõik eelmised põlvkonnad töötasid alla 5 gigahertsi.

“ tornide suurenemine ” või antennielemendid kogukonna kaudu põhjustavad ka liigset kokkupuudet. Nende rakkude maksimaalne leviala on umbes 1,25 miili (mõned katavad vaid 50 jalga), nii et paljusid neist on vaja suhteliselt väikeste alade jaoks.

See tähendab, et kui elate suhteliselt asustatud piirkonnas (st mitte keset kuskil), on teil peaaegu garanteeritud, et elate, töötate või suunate oma lapsi kooli kõrgete elektromagnetväljade allika lähedal.

Kuidas kaitsta oma perekonda 5G ohtude eest

Teades kõiki muresid 5G ja EMF-ide pärast, võib see tunduda tohutu ja hirmutav. Õnneks on mõned lihtsad asjad, mida me kõik saame teha, et oma kokkupuudet drastiliselt vähendada.

Keeldu

Kuigi 5G on varsti kasutusel, ei tähenda see, et peate hüppama vagunile. Kui soovite lihtsalt muusikat või videot voogesitada, on 4G piisavalt hea. Võite ruuteris 5G funktsionaalsuse välja lülitada ja vältida 5G-seadmete ostmist.

Hoidke seadmed kehast eemal

Üks lihtsamaid viise elektromagnetväljade vältimiseks on lihtsalt distantsi seadmine teie (või teie laste) ja teie seadmete vahel. USA kõlaritelefoni kasutage sülearvutit, mis on ühendatud monitoriga (selle saab asetada umbes 2 meetri kaugusele endast) ja ärge hoidke telefoni taskus.

WiFi teisaldamine

Niikaua kui saate signaali kätte saada, pole ühtegi põhjust, miks teie WiFi-ruuter peaks teie kodus olema. EMF-de vähendamiseks kaaluge selle viimist garaaži või veranda. Kui te ei saa WiFi-ühendust täielikult majast välja viia, proovige see viia magamistubadest kaugemale (vähemalt laste magamistubadesse).

Kaitske magamiskohti

Magamisaeg on tegelikult kõige olulisem aeg elektromagnetväljade vähendamiseks. Uneaeg on siis, kui keha parandab tööd ja rakud võivad olla toksiinide suhtes veelgi tundlikumad. Hoidke seadmeid öösiti magamistubadest eemal. Lülitage seadmed ja wi-fi ka öösel välja (saate seda teha lihtsalt ja odavalt). See võib vähendada elektromagnetvälja kokkupuudet 33 protsenti!

Kasutage lennukirežiimi

Mobiiltelefonid ja tahvelarvutid kiirgavad elektromagnetilist sagedust, kui vastuvõtjad on sisse lülitatud. Nende seadmete kokkupuute tase on eriti kõrge, kuna me kipume neid kasutama keha lähedal. Kui peate seadet kasutama, kuid seda ei pea ühendama, lülitage sisse lennukirežiim (ja tuletage ka hooldajatele ja lastele seda meelde).

Traadita ühendus WiFi kasutamise asemel

Kodus WiFi-st loobumine võib teie peret palju kokku puutuda elektromagnetväljadega. Mõelge Wi-Fi kasutamise asemel juhtmetega juhtmetele. See annab teile ka järjepidevama ja kiirema Interneti. see töötab kindlasti rohkem, kuid võib-olla on seda väärt.

Minimeerige tehnoloogia lastega

Ekraaniaja piiramiseks on palju põhjuseid ja EMF-i ekspositsioon on üks neist. Kuna kestus on üks tegureid, mis otsustavad, kui ohtlik on EMF, on mõttekas seada kindlad piirid ekraaniajale.

Varjestamine

Kui soovite minna veel ühe sammu edasi, võite investeerida mõnda varjestustoodetesse. See on eriti kasulik, kui te ei saa terve päeva seadmete läheduses viibimist vältida (näiteks kui töötate arvuti taga!). Võite proovida Defender Padi oma sülearvuti all ja mobiiltelefonide EMF-kilpe.

Kas 5G on ohutu? Žürii on sellel rahvatervise teemal endiselt väljas

Me lihtsalt ei tea, kas 5G on ohutu või mitte, sest praeguse 4G tehnoloogia kohta on tehtud väga vähe uuringuid (ja mitte ühtegi 5G puhul!). Kuid on märkimisväärseid tõendeid selle kohta, et elektromagnetväljad on praegusel tasemel ohtlikud ja 5G tasemel võib see olla veelgi hullem.

Naysayers ei pruugi nõustuda, kuid ma kutsun kõiki üles sellele loogiliselt mõtlema. Kui võtame ettevaatusabinõusid (mis ei tekita palju ebamugavusi) ja leiame, et elektromagnetväljad on täiesti ohutud (milles ma kahtlen), pole me midagi kaotanud. Kuid kui tagakülg on tõsi ja EMF-id (eriti 5G-st) põhjustavad vähki ja muid terviseprobleeme ning me ei tee selle vastu midagi, siis oleme 20 aasta jooksul palju kaotanud.

Selle artikli vaatas meditsiiniliselt üle dr Alec Weir, kes on juhatuse poolt sertifitseeritud erakorralise meditsiini arst. Nagu alati, pole see isiklik meditsiiniline nõustamine ja soovitame teil rääkida oma arstiga või töötada SteadyMD arstiga.

Mis on teie arvamus elektromagnetväljade kohta? Mida teete 5G traadita ühenduse osas?

Allikad:

  1. Becker, K. (2017, 17. november). Teadlased panid proovile probiootikumid toidus ja toidulisandites. https://phys.org/news/2017-11-probiotics-food-supplements.html
  2. Kivrak, E. G., Yurt, K. K., Kaplan, A. A., Alkan, I., & Altun, G. (2017). Elektromagnetväljade kokkupuute mõju antioksüdantsele kaitsesüsteemile. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6025786
  3. Mihai, C. T., Rotinberg, P., Brinza, F., & Vochita, G. (2014, 8. jaanuar). Äärmiselt madala sagedusega elektromagnetväljad põhjustavad DNA ahelate purunemist normaalsetes rakkudes. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3897901/